 Tertium non datur лат. [тэрциум нон датур] — букв. «третьего не дано»; одно из двух; или — или.
О "проповедях".
Как уже говорил, преподаю. Студенты попадаются разные. Некоторые подают повод для воспитательной работы. "Проповеди" - это лекции, читаемые студентам при возникновении повода. Чтобы задумались: как живут, ради чего живут.
Некоторые задумываются. То есть эффект имеется, хотя и не бурный.
На истину не претендую. Люди разные. Жертвы тоже. :)
Товарищи. В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.
И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.
Считающих данные подачи паранойей прошу не задерживаться - текст не для вас. На свете полно позитива, так что давайте не будем понапрасну осложнять друг другу жизнь, ведь пояснять параноикам суть их заблуждений - не самое благодарное занятие, а несдержанных тут пошлют сразу и вполне конкретно.
Я помню свой дом несколько лет назад, когда только вселялся в него: только что после ремонта, покрашенный и выбеленный подъезд, новые, "антивандальные" металлические почтовые ящики, приветливые соседи... Даже гопники старательно игнорировали подъезд насчет поторчать на лестничной клетке.
А потом все это куда-то потихоньку исчезло.
В приходе БП сегодня мало кто сомневается. Одни ждут исчерпания нефтяных запасов, другие следят за состоянием вооружённых сил, а третьи просто знают, что календарь индейцев Майя заканчивается 21 декабря 2012 года.
В общем, нет особых сомнений когда, есть сомнения как. Если не учитывать отдельные нюансы, сценариев прихода Белого полярного лиса по-настоящему два: мирный, описанный в «Мародёре», когда элита за некую компенсацию просто сдаёт страну или же всё происходит в результате военного поражения, но уже безо всяких компенсаций.
До последнего момента версии были равновероятны и доводы в ту или иную пользу равноубедительны.
Наверняка каждый, кто когда-нибудь пытался обратить внимание аудитории на факты, свидетельствующие о возможных негативных изменениях привычного образа существования и указывающие на необходимость предпринятия каких-либо действий, так или иначе сталкивался с категорическим неприятием такой информации, отказом даже размышлять над чем-то подобным, а иногда и просто с по-детски неадекватным поведением. Какие принципы человеческой психологии позволяют верить в неизменность окружающей действительности и заставляют искать нелепые до смешного оправдания самым "непробиваемым" фактам, свидетельствующим об обратном?
Последнее время только и слышишь с одной стороны, что социализм обанкротился, а с другой, что именно капитализм довёл Россию до ручки. Спорящие высказывают различные аргументы и никак не могут прийти к какому-то общему знаменателю. Аргументы приводятся как правило такого рода: "Совок доказал свою несостоятельность и развалился от экономического кризиса". "Да, СССР был плох, но РФ хуже даже не в разы, а на порядки". "В СССР лодырь и пьяница получал как честный работяга, а это безнравственно". "Строй при котором старики добывают пропитание на помойках бесчеловечен". Всё смешано в одну кучу и спорящие похоже сами не понимают, о чём говорят.
Как запустить в любом абстрактном коллективе некий вполне конкретный процесс.
Например, инициировать «стихийно возникшее» отторжение знаковой системы, навязываемой интернет-пользователям рунета из-за его пределов - и транслируемой ими далее.
Во-первых, стоит начать с того, чтобы определить само сие понятие: «вполне конкретный процесс», дабы впоследствии не начать путаться в показаниях. Начну ab ovo. Оттого, что замечено – пока формулируешь цель, которую вроде бы ясно себе представляешь, переобуешься десять раз минимум. Да и не зря говорится, что правильно сформулированное техзадание содержит в себе не только принцип требующегося решения, но чуть ли не технологию поточного производства нужных изделий.
Итак, целью приложения нашей воли намечено изменение отношения… Опа, а кого? И к чему конкретно? И как это сделать?
Реальность сегодняшней жизни такова, что политическая самостоятельность общества серьезно ограничена тремя факторами: во-первых, всеобщей установкой на получение максимального дохода, во-вторых, материально-психологической зависимостью каждого от индустрии потребления, в третьих, духовно-психологической зависимостью от индустрии развлечений. Количество свободного времени, которое могло бы расходоваться человеком на общественно-политические дела, стремится в результате к нулю. Как следствие, национальная политическая энергия стагнирует, в то время как ее ниша занята спекулирующими на этой теме симулянтами (созданными как сверху – псевдонациональные имитаторы «народной воли» от «партии власти», так и снизу – частные псевдополитические бизнес-проекты типа ЛДПР).
Иногда сам себе задаешь вопросы и не можешь на них ответить. Иногда смотришь на картинку событий и не можешь ничего в ней понять. Хотя вопросы эти очень простые. Да и картинка вроде бы не представляет собой никакой загадки. Быть может, ее способен понять кто-то другой? Быть может, есть человек, который в состоянии что-либо объяснить?
|
Страниц: [1]
|
TinyPortal v.1.0.6 beta 2 © Bloc
|
