Tertium non datur лат. [тэрциум нон датур] — букв. «третьего не дано»; одно из двух; или — или.
от Беркем | Сентябрь 28, 2008, 16:38 | Оценка:  (5 оценок)
Товарищи. В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.
И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.
Считающих данные подачи паранойей прошу не задерживаться - текст не для вас. На свете полно позитива, так что давайте не будем понапрасну осложнять друг другу жизнь, ведь пояснять параноикам суть их заблуждений - не самое благодарное занятие, а несдержанных тут пошлют сразу и вполне конкретно.
Не назовем его имени. Он худ. Кажется, что его сухое лицо покрыто едва заметной алюминиевой пудрой, — столько лет он провел вблизи самолетов. На мониторе его компьютера вращается таинственный разноцветный цветок с золотыми лепестками и алой сердцевиной. Компьютерная графика изображает мотор еще несуществующего самолета. Он очень устал, но этой усталости противопоставляет упрямый стоицизм человека, раз и навсегда сделавшего выбор. Его выбор — Россия, оборонная промышленность, преодоление громадных, навалившихся на Родину угроз.
Я помню свой дом несколько лет назад, когда только вселялся в него: только что после ремонта, покрашенный и выбеленный подъезд, новые, "антивандальные" металлические почтовые ящики, приветливые соседи... Даже гопники старательно игнорировали подъезд насчет поторчать на лестничной клетке.
А потом все это куда-то потихоньку исчезло.
В приходе БП сегодня мало кто сомневается. Одни ждут исчерпания нефтяных запасов, другие следят за состоянием вооружённых сил, а третьи просто знают, что календарь индейцев Майя заканчивается 21 декабря 2012 года.
В общем, нет особых сомнений когда, есть сомнения как. Если не учитывать отдельные нюансы, сценариев прихода Белого полярного лиса по-настоящему два: мирный, описанный в «Мародёре», когда элита за некую компенсацию просто сдаёт страну или же всё происходит в результате военного поражения, но уже безо всяких компенсаций.
До последнего момента версии были равновероятны и доводы в ту или иную пользу равноубедительны.
В последнее время в сообществе российских аналитиков поднимается вопрос о том, каков может быть следующий вооруженный конфликт, в котором предстоит участвовать России.
От понимания того, как, при каких обстоятельствах, какими силами Россия вступит в войну, зависит то, какой должна быть военная доктрина и каким — военное строительство. И наоборот: от военной доктрины и возможностей российских ВС будет зависеть, как при каких обстоятельствах и с какими целями Россия вступит в следующий вооруженный конфликт.
В связи с этим особый интерес представляет разыгрывание сценариев возможных конфликтов, которые помогли бы представить ситуацию более выпукло.
Один из возможных сценариев таков.
Наверняка каждый, кто когда-нибудь пытался обратить внимание аудитории на факты, свидетельствующие о возможных негативных изменениях привычного образа существования и указывающие на необходимость предпринятия каких-либо действий, так или иначе сталкивался с категорическим неприятием такой информации, отказом даже размышлять над чем-то подобным, а иногда и просто с по-детски неадекватным поведением. Какие принципы человеческой психологии позволяют верить в неизменность окружающей действительности и заставляют искать нелепые до смешного оправдания самым "непробиваемым" фактам, свидетельствующим об обратном?
Последнее время только и слышишь с одной стороны, что социализм обанкротился, а с другой, что именно капитализм довёл Россию до ручки. Спорящие высказывают различные аргументы и никак не могут прийти к какому-то общему знаменателю. Аргументы приводятся как правило такого рода: "Совок доказал свою несостоятельность и развалился от экономического кризиса". "Да, СССР был плох, но РФ хуже даже не в разы, а на порядки". "В СССР лодырь и пьяница получал как честный работяга, а это безнравственно". "Строй при котором старики добывают пропитание на помойках бесчеловечен". Всё смешано в одну кучу и спорящие похоже сами не понимают, о чём говорят.
На фоне разговоров о новом витке гонки вооружений и реформировании армии интересным выглядит доклад, подготовленный группой экспертов Института национальной стратегии. Исследование под названием «Кризис российской армии» критически оценивает состояние российской армии и ВПК. Составители доклада призывают признать правду, сколь бы горькой она ни была: вопреки официальной информации Вооруженные силы России находятся в глубочайшем кризисе, а неблагоприятные тенденции в развитии военной сферы приняли необратимый характер. Так это или нет, вопрос спорный. Чаще говоря именно о возрождении Вооруженных сил России, наша газета тем не менее предоставляет возможность высказаться и тем, кто придерживается другой точки зрения. Наиболее существенную часть документа, посвященную состоянию вооружения и боеготовности силовой компоненты государства, представил «Времени новостей» один из авторов доклада, руководитель Центра военного прогнозирования, профессор Анатолий ЦЫГАНОК.
Начало года — самое подходящее время для пророчеств и предсказаний. По этому случаю «Новая» попросила знаменитого фантаста Бориса Стругацкого поделиться своими прогнозами и опасениями.
|
Форум
